"Ну что вы? 0) Критика из уст дурака только на пользу. А то, что журналист дура, это скорее трудности газеты. Воистину, молчание для денаталии – её добродетель.)"
Чтобы стало ясно, в посте, который комментил незнакомец, шла речь о моем личном поступке. Хороший он или плохой - это даже не предмет спора, поскольку там имело место неосторожно брошенное определение, неудачная шутка, если хотите. Ничего более. Однако незнакомец почему-то решил охарактеризовать мои профессиональные качества. Интересно, он когда-нибудь читал хоть одну мою статью? Видимо нет, ибо отчего-то решил, что я работаю в газете. Хотя в газете я никогда не работала и не собираюсь) Но таким людям, видимо, это ни к чему. Они живут по-принципу "сам не видел, но скажу...". Они верят посторонним источникам, кухонным байкам и никогда, как правило, не имеют собственного объективного суждения. Кроме того, "мужчине" не дано понять, что журналистом - хотя я считаю, что я все-таки корреспондент ленты новостей он-лайн издания - я являюсь только в рабочее время. Эту функцию я исполняю с понедельника по пятницу с 09:00 до 17:30. При этом качественно выполняю свои обязательства, ибо мой работодатель держит меня не за красивые глаза 1,5 года. А пост, о котором он высказался, я написала не в рабочее время.
Впрочем, эта информация, скорее, для тех порядочных людей, которые случайно в сети увидят этот комментарий и подумают ненароком, что "мужчина" знает меня лично или знаком с моей работой. Нет, дорогие друзья, это не так.
Journal information