April 11th, 2015

Приведет ли субботник Фурсова в тюрьму?

Оригинал взят у lelik63 в Приведет ли субботник Фурсова в тюрьму?
Смотрю, как все заливаются на тему, как сегодня убирался Фурсов с командой в бывшем кинотеатре Шипка. Сам субботник, дело замечательное, прекрасная гражданская позиция, и дело нужное. Но у меня один вопрос возник в глубине моего правового поля. А кто предложил ему эту идею? Убираться в чужом доме, частной собственности. Вхождение на частную собственность и вывоз имущества собственника ст. 330 часть 1, самоуправство, до двух лет лишения свободы. Надеюсь госпожа Рыжкова, продумывая эту акцию, получила консультацию у юридического отдела администрации и они взяли разрешение у собственника на подобную уборку. Если нет, то это акция может привести уважаемых людей на скамью подсудимых.

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Шипка: прибраться или прибрать?

Городская администрация Самары разродилась очередной, вызывающей недоумение, инициативой - прибраться в "Шипке". Поясню, ибо не все знают что есть "Шипка". Это полуразрушенное здание, которое находится рядом с мечетью на улице Стара-Загора. Когда-то в нем был кинотеатр, потом увеселительное питейное заведение. Потом ничего. Ибо собственник то ли обанкротился, то ли вообще забил на эту груду стекла и панелей. Помнится, он пытался продать сие замечательное помещение, но сумасшедших не нашлось. Это не удивительно, так как никому не хочется вкладывать нереальные суммы в выкуп, а затем реконструкцию сарая. Затраты огромные, а выхлоп сомнительный. Бизнесмены умные. Да. в отличии от мэрии Самары, которые, захотели эту самую "Шипку" приобрести. Жест доброй воли стоимостью почти в сто миллионов рублей решил сделать новый глава администрации Олег Фурсов. Вообще, чиновник этот начал очень интересно свою градоначальническую деятельность. 60 лямов на пиар в СМИ - ок, сто лямов (в лучшем случае, ибо еще реконструкция) - на никому не нужную "Шипку". Главу ТТУ снял - реально умного и деятельного человека. Ну, да не об этом сейчас. Вернемся к "Шипке".

Желая показать, что намерения по приобретению панельного сарая вполне серьезны, господин Фурсов, собрав, городских чиновников, выходит убираться в данном помещении. Оно, кстати, все еще находится в частных руках, но об этом нет ни слова. Ведь какой же это пиар, когда руководство города убирает за бюджетный счет коммерческий объект? Все в лучших традициях: нагнали СМИ, работающих по контракту, муниципалов. На уборку также вышли жители близлежащих домов. Ясное дело - им эта "Шипка" поперек горла. Ведь там последние несколько месяцев располагался местный бомжатник. И им - жителям - в общем-то, наплевать, кто это здание выкупит. Хоть чер лысый. Лишь бы прикрыть эту дыру. Согласитесь, неплохая причина? Вроде как, благое намерение. Но дьявол кроется в деталях. В каких? Во-первых, подобных зданий по Самаре полно, но привлекло Фурсова именно это. Почему? Во-вторых,зачем выкупать, если причина лишь в бомжатнике? Что, у нас полиция плохо работает? Или пожарные? Почему всем, в общем-то было плевать, до сего момента, что там происходит? И самое главное - раструбив в проплаченных СМИ и блогах об уборке, мэрия упустила главное. Не дала ответа: а что дальше? Ну, убрались. Ну, поработали. И?

Мне очень понравился пост председателя центра общественного взаимодействия Андрея Ишмуратова по данному поводу. Андрей вполне справедливо спрашивает - почему собственника не штрафуют за то состояние, до которого он довел объект? У мэрии для этого были и есть все правовые инструменты. "Надо по максимуму штрафовать собственника за фасады, пожарные и санитарные нормы, - пишет Андрей. - В этом случае, он рано или поздно решит, что выгоднее привести здание в нормальный вид, или тогда уж вовсе от него отказаться (тогда оно перейдет в муниципальную собственность безвозмездно)". Но вопрос в том, надо ли это мэрии? Скорее всего, нет. Нужно выкупить, реконструировать и организовать там какое-нибудь МП (ну или кружок очумелые ручки, как советует Рома Турчан). А сколько на это уйдет бюджетных средств? Нет, было бы не жалко, коли наш город был бы с дорогами, детсадами и прочими нужными явлениями. А так - получается, в шляпе, но без штанов? Ок.

Ну и , конечно, доставляют комменты промэрских блогеров на сей счет в местных сообществах. Они, конечно, ссат кипятком от счастья. Вау! Сам мэр вышел убираться! Ну, ничего себе. Накануне субботника, кстати, Лена Лебединская дала неплохой совет Фурсову в ФБ. Чтобы тот правильно держал лопату, позируя для СМИ и не уходил сразу, как уедет съемочная группа. Мне кажется, чиновник прислушался.

Ну и вот. И запилю-ка я вам опрос под конец сего поста. Что вы думаете о покупке городом  "Шипки". Может, я и умнейшие представители самарской блогосферы ошибаются и этот объект реально нужен Самаре?

?

Я против покупки "Шипки" за бюджетный счет
25(80.6%)
Я за покупку "Шипки" за бюджетный счет
3(9.7%)
Что такое "Шипка"?
3(9.7%)