July 19th, 2015

"Зоопляски" на костях

Наверняка, все в курсе жуткого убийства, которое совершил 40-летний самарец, которого окрестили "догхантером"? Да, все в курсе, но я все же напомню как это было. Поддатый мужик шел по поселку Управленческий, увидел, как в одном из дворов бездомные шестимесячные дворняги гоняют кошака, достал нож и пошел отгонять их. В этот момент собак решила защитить местная 63-летняя бабушка-божий одуванчик, которая, собственно, этих животинок и подкармливала. После замечания, пьяный мужик, у которого, видимо, и так с психикой не все годно, что-то переклинило в башке, он погнался за бабушкой и убил ее, нанеся 20 ножевых ранений. Это не мои домыслы, а всего лишь вольный пересказ материалов уголовного дела.

Я не знаю, смотрели ли материалы адепты зоосект и прочие оруны, окрестившие убийцу догхантером. Я читала их писульки в сети, слушала их вопли и думала про себя - гребаный насос, да когда им уже надоест плясать на костях несчастной погибшей бабушки? Но фантазии буйных не было предела. "Догхантер! Он уже давно псов режет, - орали они. - Вот и до людей добрался!". Ясно, что скотолюбивые решили выдоить тему по-полной, обозвав психа догхантером, чтобы лишний раз кинуть камень в своих, так называемых, идейных врагов. Но вникнуть в суть, при этом, они не захотели. Обленившиеся смишники (не все, что отрадно), дабы не копать тему самим, тупо повторяли слова "знающих зоозащитников", упорно вынося в заголовки слово "догхантер". Примечательно, что и паре федералов источник из серии "одна бабка сказала" показался вполне надежным.

В итоге, дезинформирование привело к тому, к чему, собственно, приводит всегда. Из трагедии сделаны совершенно неправильные выводы. Точнее вывод, к которому склоняет общество защиты животных: ДОГХАНТЕРЫ - ЗЛО. Хотя никаким догхантером здесь и не пахнет. Убийца - конченный псих, уже давно терроризирующий округу. Причем, не собак, а людей. Он дрался, угрожал, дебоширил и даже однажды вышиб глаз какому-то мужику травматом. Вопрос - почему он до сих пор гулял на свободе? Кто им задался? Никто. Почему не взяли участкового за яйца? Да, фиг знает - наверное, это не так важно, главное, чтобы все знали, что догхантеры - зло.

Далее. Вопрос самосохранения. Зачем делать замечание пьяному, вооруженному и психически невменяемому человеку? Это не геройство, а безрассудство. Всегда можно позвать на помощь того, кто сильнее, не рискуя нарваться на неадекватную реакцию в свой адрес. Или найти еще с десяток способов отогнать вооруженного мужика от собак, не рискуя собственной жизнью. А если нет на то возможности - просто не лезть. Ребят, ну посмотрите правде в глаза - вам реально своя жизнь не дороже? Или вы и вправду не думаете о том, что пьяный мужик, гоняющийся с ножом за псами, может адекватно отреагировать на ваши замечания?

Есть, конечно, еще с десяток подвопросов. Но стоило поднять хотя бы вот эти. Спасибо за внимание, у меня - все.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.